代操是許多專職投資人都想做的業務，原因可能有很多，例如說夠多資金才可以做多商品或多策略避險、自有資金不足希望加速獲利、績效普通時還有基本的管理費可餬口等等，但你如果稍微認真Google過，會發現只有投信投顧公司、期貨經理公司可以合法代操，而要設立一家這樣的公司難度可是非常高的呀，有資本額限制又要取得相關執照等等。
所以，要合法代操就只有死路一條嗎？並不是，換個形式其實可以做到一樣的事情，但要怎麼做就容投資長秘書在這邊賣個關子，有興趣了解的我們在文章最末端有個諮詢管道，歡迎大家前來諮詢喔。下面就先來跟大家談談違法代操的一些風險吧！
違反銀行法第29-1條
要代操多少會提及績效或獲利的保證，但不拿捏好可是會觸犯銀行法第29-1條喔：
以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。
觸犯的話「處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金」，欸很重耶！雖然可能有點拿雞腿比大腿啦，但如果你在一家公司收回扣以背信罪定罪，刑期也才「 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」，這銀行法真的很重。
其實銀行法第29-1條主要是去防範龐氏騙局（或是所謂老鼠會、資金盤等，手法可能略有差異但本質上一樣），以高獲利吸金，最後卻會讓投資人血本無歸，如果金額龐大，是會嚴重危害社會經濟秩序的，近期金額最大的應該就是美國馬多夫詐騙了650億美金。
這邊科普一下龐氏騙局的手法，他們就是以陸續投資的本金支付所保證的高報酬。例如說保證報酬率30%，第1年吸金100萬元，用100萬去支付30萬的報酬，剩下70萬，第2年吸金500萬，用570萬裡面的180萬去支付報酬，剩下390萬，如果持續的吸收存款以支應報酬，這個賺錢的假象就會維持下去，但隨著保證的獲利越來越多，泡沫一定有破掉的一天，這時就會造成當時還在局內的投資人血本無歸。
而這一條有2個構成要件：「1.向多數人或不特定之人」及「2.約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬」。
如果只是向親朋好友募資，並不符合「向多數人或不特定之人」的要件（像王芃迪代操期貨是向親朋好友募資，所以最終銀行法沒被定罪，詳臺灣高等法院 109 年金上訴字第 46 號刑事判決），但如果你把募資資訊放上網、公開、FB貼文，或者是讓投資人可以介紹其他投資人，就有可能符合這個要件了。
而另一個要件，多半發生在「保證報酬XX%或保證每年獲利XX，而且保證的獲利遠比定存高」時，因為獲利是去跟定存比，很容易就「顯不相當」了呀，因此重點就更著重在「保證」這兩個字，就算你的投資績效再好，風險再小，也不能向投資人保證獲利，不能有「保證」、「以上」、「起碼」、「最少」這幾個字眼。
但因為銀行法最主要不是在抓這種代操，所以只要形式、用語有斟酌過就可以避免，最主要還是其他罰則要多注意。
違反證券投資信託及顧問法或期貨交易法
這兩個法其實也是最主要不得私下代操的原因，如果你有代操股票，可能違反了證券投資信託及顧問法第107條第1項：
有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以上五千萬元以下罰金：
一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。
......
如果你有代操期貨或選擇權，可能違反了期貨交易法第112條：
有下列情事之一者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金：
......
五、未經許可，擅自經營期貨信託事業、期貨經理事業、期貨顧問事業或其他期貨服務事業。
......
如果你以為只是形式上避開就好了，那可就大錯特錯了，不論是簽訂借款合約、假裝是贈與、利用委託人的帳號直接下單而不直接交付款項，只要被發現實質上是代操，就可能被定罪，相關佐證的證據很多，例如說雙方的Line對話、金流等。
更何況在處理委託代操時，委託人一定也怕自己錢被黑掉了而會留下一些證據，不太可能完全不留痕跡。（而且很多時候，其實就是因為賠掉委託人的錢所以被告）
法院判例參考
李O宇在105年9月到108年11月期間，用他自己編寫的「股海生存技術指南」，以下述方案對外宣稱只要提供資金，全權委託他從事期貨操作，即可獲得紅利或報酬（其餘獲利則全數歸李O宇所有），向不特定多數人廣泛吸收資金接受委託從事期貨交易：
- 每投資新臺幣（下同）100萬元即可獲得每個期貨交易營業日10,000元或5,000元的紅利或報酬。
- 每個月獲得投資金額10%的紅利或報酬。
李O宇先後招攬附表記載的156人投入資金，而違法經營期貨經理事業及銀行存款業務，總計收受3億5,559萬元投資款。
李O宇犯銀行法第一百二十五條第一項後段之非法經營收受存款業務罪，處有期徒刑 9 年。
未扣案之犯罪所得新臺幣3億5,559萬元，除應發還被害人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收時，應予追徵。
王O迪以口頭約定、簽立「資產管理代操委任契約及風險預告書」等方式，向親友、車手吸收資金代為操作期貨、選擇權，並給予仲介人所投資金額每月1%佣金，最終取得代操款項約2,600萬元、美金1萬7,000元。
王O迪共同犯期貨交易法第112條第5項第5款之非法經營期貨經理事業罪，累犯，處有期徒刑 2 年。犯罪所得新臺幣2,232萬2,702元、美金1萬7,000元，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
被告成立一家英屬維京群島法股資產管理股份有限公司，以法股公司名義，對外招攬黃向榕、劉芸彤等120名不特定投資人，以入股參與投資的方式，亦即由法股公司與投資人簽訂投資人協議書，名義上由投資人加入法股公司成為股東，實際上則由法股公司受理客戶全權委任，再透過轉投資公司名義從事臺灣股票、臺灣指數期貨與選擇權等投資業務。
法股公司負責人原被判處有期徒刑8月，併科罰金新台幣20萬元，因高等法院綜合考量下認為被告惡性並非重大，宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期間，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供120小時之義務勞務。（其餘負責投資的操盤人員也列為共同正犯，被判處3-5個月不等的刑期）
丙為某證券公司業務經理與營業員，以Line與客戶達成合意，全權決定客戶股票交易之種類、數量及價格，若獲利達100 萬元，丙即可抽取20％作為代操佣金。
一開始是由丙告知客戶要交易哪些股票，再由客戶自行經由網路下單，或由丙先行下單後，再由客戶於電話內按丙決定之數量、價格委託丙交易股票；後來為了時效性，甚至請客戶辦了一支手機門號，並安裝好下單APP，讓丙利用該手機自行下單進行股票交易
丙犯證券投資信託及顧問法第107條第1款之非法經營全權委託投資業務罪，處有期徒刑 6 月，併科罰金新臺幣 120 萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣1,000元折算 1 日，罰金如易服勞役，以罰金總額與 1 年之日數比例折算；未扣案之犯罪所得新臺幣 4 萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
上面講了這麼多，所以代操就不合法嗎？沒錯，代操肯定是違法，但若符合特定要件，可以以合法的形式運作。
想知道的話歡迎來信諮詢，請在信件主旨寫「我想了解合法的代操方式」，並於信件中簡述您的狀況、電話、Line ID及有空的時間，我們會盡快安排時間讓您諮詢喔（PS. 諮詢會收取諮詢費，但相較於各位的操作獲利來說，應該就像是交易手續費那麼少）
因為我們的客戶大多謹慎保守，所以即使架構合法，也希望我們不要在網路上直接暴露身分，避免不必要的麻煩，若真的有意願請我們服務，我們絕對會提供會計師、律師身分供查證，不用擔心。
